Ja he dit, en
altres ocasions, que no soc de cap equip però miro, amb interès, l’evolució de
la majoria dels equips de casa siguin de futbol o d’altres modalitats
esportives.
Però, si
m’haguessin demanat el meu vot o comentari, seria un No raonat :
a)
De
principi hi ha una raó : la situació de moltes famílies, algunes d’elles
seguidores del Barça, amb uns recursos febles i, per tant, un dispendi d’aquest
volum, es poc oportú.
b)
No hi
ha una raó, u obligació, que ho provoqui mes enllà de : facilitar una major
comoditat als assistents, un augment de l’aforament, i una estètica més moderna
c)
Hi ha
la venda, també, el complement del nom d’un espai que va, mes enllà de la seva
funció pròpia, de seu d’un equip i, per tant, aquest canvi de nom té una
repercussió mes enllà de l’àmbit del soci; per exemple, entendríem que un
edifici (com la Sagrada Família) portes un complement comercial, per a
facilitar el seu acabament ?
d)
El
moment social tampoc es l’adient per fer la proposta : hi ha diferents fronts
oberts que cal apaivagar, solucionar, i explicar que afecten a la imatge del
club i a la seva credibilitat.
e)
No
tot si val : la presencia de la marca d’un estat a la samarreta, amb greus deficiències
laborals al país que representa, hauria també de matisar el fet de que, no tot
esta en venda.
f)
Hi ha
una manca de concreció de la reforma, ni de projectes concrets avalats per
arquitectes i, per tant, de la imatge definitiva de l’estadi.
g)
No hi
ha referència a la possible financiació d’aquesta obra, ni de la implicació del
soci en aquest procés, ni de l’aportació que estaria disposat a fer. Si la
financiació es aliena, cal pensar, que repercutirà entre tots els ciutadans, d’alguna
o altra forma.
Segur que a tots ena agradaria tenir
edificis singulars però la ciutat també s’ha de fer de edificis i construccions
aptes per a la seva utilització polivalent : en cas contrari faríem una ciutat
impersonal i poc humanitzada ...
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada